« タケザワ イン 月島T | メイン | スシーニョカバンできました！ »
2005年07月14日
サッカーのサポーターって？ 
ヤフーにのっていたこの記事の写真をみていたら暗い気分になってしまった。
■怒りのサポーター５０人、１６位転落・東京Ｖの選手を軟禁
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20050714&a=20050714-00000011-sanspo-spo
軟禁とは言葉が穏やかでない。
サッカーについてはほとんど知識がないのでなんともいえない。
サポーターと呼ばれる人たちは何者なのだろう。
ファンとか応援団とかと同じ位置付けなんだと理解していたが別なものなのだろうか。
プロレスの試合じゃあるまいし「封鎖」「軟禁」「解放」騒ぎというのはどうにも腑に落ちない。
「賭け」でもやってるわけじゃあるまいし。
■勝敗とプロセス
僕やバシ師匠も格闘技ファンでよく会場に足をはこぶのだが勝敗よりも内容が全てだと思っている。
選手同士が限界点を超え、ZONEみたいな状態になってるような試合に接するとこちらもその空気に感化され、 意識がプロセスに集約されていく。
過去とか未来が消えリアルにそこにある「今」に触れているような感覚である。
それはある種、「聖」な雰囲気さえ感じさせる。
その感覚が好きで格闘技を見に行くことが多い。
■なにがサポーターだ
会場にはいろいろな観客がいて試合毎にひいきの選手がおり、 彼らは目当ての選手が勝ったり負けたりすることに対し異様な思い入れをみせていたりする。
勝てば大騒ぎし、負ければ悪態をつく。
そういう観客もいはするけれど、せいぜい罵声とかモノを投げるくらいだ。
そうしたヤジを聴くと哀しい気分になる。
言い方は悪いがストレス発散を行っているようにしかみえない。
しょっぱい試合は批判されてしかるべしだが下品なヤジを飛ばしたからといって改善される問題でもないだろう。
上記記事のサッカーのサポーター達の行動もプロレス会場のヤジやストレス発散と大差ないように思う。
それでチームが改善されるならばいいけれど選手に罵声を浴びせ、バスを通せんぼしてもチームには悪影響しかないのではないだろうか。
そういうのはクレーマーであってサポーターとは意味が違う。
自分の匿名性を担保に騒ぎに乗じるような輩は好きではない。
リスクはあるだろうけど名乗って交渉したらいいのに。
例えばだよ。
立ち去るバスの前にスクっとひとりたちふさがり、「話をきいて欲しい」と伝えていたらどうだったのだろう。
５０人がそこに立って、礼節をもって対話を求めるならばそれを無視する道理はない。
そしたら印象は全然違ってくる。
そのチャンネルがない、ということであればつくるにはどうすればいいか知恵を出したらいいし、 ５０人もの行動部隊が組織できるのであればそんなの簡単だろう。
投稿者 TKM : 2005年07月14日 11:06
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kagaya.com/mt/mt-tb.cgi/4769
コメント
一言で片付ければ『バカ』なんだよね。
サッカー好きというよりも、騒ぐために来ている輩もいるし。
文句があるなら、堂々とチームに正式に抗議したらいい。
しかし抗議をする前に、サポーターの立場をよく考えるべきだろう。
会員として一定の寄付をするなりしていればまだモノを言う権利もあろうが、勝手に応援しているだけの集団にそこまで言う資格はないというのが本質だろう。
もちろん、批判するのは個人の勝手だが。
投稿者 moro : 2005年07月14日 13:38
ずいぶん前の話ですが。
W杯'98フランス大会アジア最終予選の際、チーム不調の元凶としてカズが激しい批判にさらされました。ある試合の後、スタジアムの外でカズとその家族が乗った車に対してパイプ椅子が投げられるという事件が起きました。カズは激昂して車を降り「そこから下りてこい！話し合おうじゃないか」と言ったとされます。
それに対し、一部の“サッカージャーナリスト”を名乗る輩が「彼ら（サポーター）にはそうする権利がある」と発言。選手の所有物や家族を傷つける正当な理屈なんてあるでしょうか？ 「海外では当たり前」的な乱暴な言論で、匿名者の有名人に対する暴力が肯定されたことを許し難く思ったものです。
1人じゃ何もできないくせに、単なる海外かぶれで外側だけ真似している様は滑稽ですね。
投稿者 中瀬 : 2005年07月14日 17:15
>それに対し、一部の“サッカージャーナリスト”を名乗る
>輩が「彼ら（サポーター）にはそうする権利がある」と
>発言。選手の所有物や家族を傷つける正当な理屈なんて
>あるでしょうか？ 「海外では当たり前」的な乱暴な言論
>で、匿名者の有名人に対する暴力が肯定されたことを許
>し難く思ったものです。
>1人じゃ何もできないくせに、単なる海外かぶれで外側だけ真>似している様は滑稽ですね。
上記、激しく共感。
「ひとりではない」「匿名」という部分が特に気になる。
ここにものすごくでかい「歪み」の構造が路程しているように思うんだよね。
それが
>文句があるなら、堂々とチームに正式に抗議したらいい。
という行動を阻害する要因になっているのではないだろうか。
投稿者 かがや : 2005年07月15日 03:57
長文、失礼します。
サッカーファンとしては、『サポーターと呼ばれる人たちは何者なのだろう』と言われてしまうことは残念でなりません。
こういった事件を起こす人たちを擁護する気は全くありません。確かにサポーターと呼ばれる（名乗る）人達の中には、行き過ぎた行動を取る人もいますが、それはプロレスの観客や、ファンや応援団と呼ばれる人達も同じでは？
それにしても、FC東京サポーターによる傷害事件や今年4月の柏と名古屋のサポーターが大乱闘事件など、一部の人が起こす事件が少なくなく、重いのも事実、、、。
心無い人たちの行動で『サポーター』全体のイメージを損ねていることは、本当に悲しいことです。
投稿者 たくっ : 2005年07月18日 18:03
